info.laji.fi

Lajitietokeskuksen ohje- ja tietopankki

Tuntemattomien nimien käsittely

Lajitietokeskus hyödyntää GBIF:n taksonomiaa tuntemattomien lajinimien käsittelyssä. Tämä helpottaa erityisesti sellaisten kokoelmanäytteiden löydettävyyttä ja käsittelyä, joiden nimi ei löydy Lajitietokeskuksen lajiluettelosta.

Mikä on ”tuntematon nimi”? 

Nimi katsotaan tuntemattomaksi, jos: 

  • sitä ei ole linkitetty mihinkään taksoniin,
  • se on linkitetty GBIF:n taksonomiassa olevaan taksoniin,
  • se on linkitetty Lajitietokeskuksen taksoniin, koska GBIF:n taksonit tai synonyymit ovat olleet mukana ”alin yhteinen esi-isä” -logiikassa,
  • nimi ei vastaa täsmällisesti mitään tunnettua nimeä tai
  • nimi kuuluu väärään eliökuntaan (kingdom).

Kokoelman oletuseliökunnan määrittäminen 

Järjestelmä määrittää jokaiselle havaintokokoelmalle oletetun eliökunnan sen perusteella, mihin eliökuntaan suurin osa kokoelman havainnoista on linkitetty: 

  • Jokaisen kokoelman osalta lasketaan, kuinka monta havaintoa on linkitetty kuhunkin eliökuntaan. 
  • Jos yksi eliökunta kattaa vähintään 95 % havainnoista ja kokoelmassa on vähintään 1000 havaintoa, merkitään se kokoelman oletuseliökunnaksi.
  • Muussa tapauksessa oletuseliökuntaa ei määritetä. 

Tämän avulla järjestelmä voi merkitä taksonilinkityksen selvistä tarvitsevaksi, jos se on ristiriidassa kokoelman oletuseliökunnan kanssa. 

Esimerkki: 
Lajitietokeskuksen taksonomiassa on kasvilaji Pinus (Plantae). Eläinkokoelmassa on näyte, jonka nimi on ”Pinus”. Jotta näyte ei linkity kasvitaksoniin, Pinus halutaan käsitellä tuntemattomana nimenä, jolloin järjestelmään voidaan luoda Pinus (Animalia) -taksoni, johon eläinnäyte voidaan linkittää. 

GBIF-taksonien luontilogiikka 

  1. Lähtötieto on nimi ja mahdollisesti oletettu eliökunta (preferred kingdom). 
  2. Yritetään löytää täsmällinen osuma Lajitietokeskuksen tai GBIF:n taksonomiasta: 
    • Tarkistetaan, löytyykö nimi GBIF-taksonomiasta.
    • Jos Lajitietokeskuksen taksonomiasta löytyy osuma oikeasta eliökunnasta, GBIFistä ei luoda uutta taksonia.
  3. GBIF-taksonomiaa käytetään vain, jos: 
    • kaikki Lajitietokeskuksen osumat ovat väärässä eliökunnassa, tai 
    • ei ole ilmoitettu oletuseliökuntaa eikä Lajitietokeskuksesta löydy osumia.
  4. Jos osumaa ei vieläkään löydy, yritetään yksinkertaistaa nimeä vaiheittain (esim. poistetaan ”subsp.”, risteymäsymbolit ”×”, kuvailevat lisäykset tai muodot kuten ”f.”). 
  5. Käsitellään eri lopputulokset: 
    • Yksi osuma, sama eliökunta: 
      Jos Lajitietokeskus ja GBIF ovat samaa mieltä eliökunnasta, uutta taksonia ei luoda.
    • Osuma vain GBIFissä: 
      Jos Lajitietokeskuksessa ei ole osumaa, mutta GBIFissä on taksoni oikeassa eliökunnassa, järjestelmä luo kyseisen taksonin luetteloon.
    • Ristiriita eliökunnassa: 
      Jos Lajitietokeskuksessa on taksoni väärässä eliökunnassa, mutta GBIFissä oikeassa, järjestelmä luo GBIF-taksonin. 
      Esimerkki: Nimi Pinus ilmoitetaan Animalia-kokoelmassa → FinBIF tunnistaa sen kasviksi, mutta GBIFissä on eläinsynonyymi → järjestelmä luo eläintaksonin.
    • Useita synonyymejä: 
      Jos löytyy useita synonyymeja, jokainen luodaan ja linkitetään oikealle hyväksytylle vanhemmalle. Poikkeuksena: Jos vanhempi on ”epävarma” (doubtful), synonyymit luodaan vain, jos hyväksyttyä vanhempaa ei ole saatavilla.
    • Risteymät, ryhmät, kokoelmat: 
      Risteymänimet (Amelanchier × spicata, Dryopteris carthusiana × clintoniana) ja ryhmämuodot (”coll./aggregate”) eivät yleensä täsmää suoraan. 
      → Tällöin järjestelmä käyttää vain ensimmäistä sukua (esim. Amelanchier). Huomiona: Tähän on päädytty koska näin näyte/havainto löytyy kun aineistoja tutkitaan taksonomisen rajauksen tai muotoryhmien avulla; jos nimi jätettäisiin linkittämättä, näyte/havainto jäisi käyttämättä ja löytämättä.
    • Alalajit ja muut alemmat tasot: 
      Jos koko alalajinimeä ei löydy, järjestelmä yrittää ratkaista lajin tasolla. 
      Esimerkki: Osmunda regalis subsp. spectabilis → vain Osmunda regalis löytyy. 
    • Paikallinen synonyymien sovittaminen: 
      Jos GBIFin hyväksytty nimi tunnistetaan Lajitietokeskuksen taksonin synonyymiksi: 
      → GBIFin ”hyväksytty” nimeä ei lisätä luetteloon taksonina, vaan se merkitään Lajitietokeskuksen hyväksytyn nimen synonyymiksi.
  6. Luodaan taksonominen hierarkia tarvittaessa 
    Kun uusi GBIF-pohjainen taksoni luodaan, myös puuttuvat ylemmät tasot (suku, heimo, lahko jne.) luodaan vaiheittain. 
    → Nämä uudet vanhemmat linkitetään sekä Lajitietokeskuksen hierarkiaan (oikeaan ylempään taksoniin) että GBIFin hierarkiaan. 
    Esimerkki: Octoblepharum pulvinatum → luodaan suku Octoblepharum ja heimo Octoblepharaceae  olemassa olevan lahkon Dicranales (MX.70691) alle. 
  7. Ratkaisemattomat nimet 
    Jos nimeä ei löydetä edes yksinkertaistamisen jälkeen (esim. ”unknown sp.”, ”monarkkiperhonen”), mitään ei luoda. 

Siirry sivun alkuun